川習會登場前，日本已經開始焦慮台灣問題
- 皓茹 湯
- 5月13日
- 讀畢需時 4 分鐘
美國總統川普於 13 日啟程前往北京，預定 14 至 15 日與中國國家主席習近平舉行峰會。這是川普 9 年來首次訪中，也是第二任期內首次面對面的川習會。
就在川普出發的前一天，日本首相高市早苗和多位閣僚，在東京緊急密集會見了一個人：美國財政部長貝森特（Bessent）。
這是一場普通的財經會談嗎？顯然日媒並不這麼看。
日本為什麼要在川習會前夕，急著見貝森特？
貝森特的這趟東京行，本身就透露了日本的焦慮。
他是川普對中談判的核心人物，13 日就要在北京進行對中協議的最後一輪磋商，卻在出發前繞道東京，與高市首相、片山財務大臣、赤澤經產大臣、茂木外務大臣逐一會談。
會談後，貝森特對記者說，雙方談的內容包含：「非常堅強穩固的日美兩國關係、日美戰略投資、重要礦物、以及川普總統的中國訪問」。他特別強調，與高市首相「談到了日美關係的重要性」。
讀賣新聞指出，日本政府的盤算是，與其等川習會結束後再亡羊補牢，不如透過貝森特這條線，在川普上談判桌之前先把日本的立場送進白宮。用日本外務省關係者的話說：「傳給他的話，一定會進到川普耳朵裡」。
那條讓日本神經緊繃的線：「台灣有事」
讀賣新聞的報導點出，日方的憂慮有兩個層次，而這兩件事其實是同一條線上的事。
去年 11 月 7 日，高市首相在國會就台灣有事問題表態，稱若中國動用戰艦和武力，可能構成日本的「存立危機事態」。中國強烈抗議，習近平在 11 月 24 日與川普通電話時，在對話中對日本展開批判。川普翌日打電話給高市，傳達「不希望事態惡化」的訊息。
讀賣新聞分析，這個前例讓東京意識到：中國可能在川習會上，直接把日中關係問題搬上桌，試圖讓川普在台灣問題上表態更偏向北京。因此，讀賣新聞說，日方這次透過貝森特進行外交前置作業，「在認識上事先交流，目的是讓中國清楚知道，日美不能被分裂」。
▶️ 搭配觀看：【小看新聞】YouTube 節目
川普說：「武器賣不賣，我要跟習近平談」
5 月 11 日，川普在白宮對記者說，「習近平不希望我們賣（武器給台灣）。不過，我打算談這件事」。
在台灣立法院的延宕下，美國對台軍售實際上已停擺約 5 個月。這並不是單純的延後半年之譜，現在即使預算全數通過，但美國國內的國防工業、也因為伊朗戰事持續消耗裝備與彈藥，生產線已趕不上訂單。
針對川普的發言，日經新聞的報導點出了這句話背後的具體風險：這情況正中中國下懷。換言之，就算川普表面上不改變對台政策，也能夠以「事實上不得不延遲」軍售為由，對習近平釋出善意、同時規避政治上的爭議。
日經新聞訪問了三位美國專家，得出三種不同程度的擔憂：
Heritage Foundation 的歐文（Edward Owen）認為川普不至於大幅改變台灣政策，「他知道什麼是不能讓步的」，對川普政府高官抱持信心；
前白宮 NSC 中國問題主任懷爾德（Dennis Wilder）則說，習近平很可能在會談中主動提起台灣，藉著剛與國民黨主席鄭麗文會面的話題，試圖引導川普說出正面回應，讓中國輿論詮釋為美方認可兩岸間「理性的聲音」；
而 AEI 的庫珀（Zack Cooper）說法很大膽，「川普把台灣政策表述從『不支持獨立』改為『反對獨立』的可能性，已經相當接近了」。
庫珀也指出另一個更長遠的問題：在今年剩下的 7 個月之內，預計還有 3 場高峰會談，如果中國要求在峰會前後不進行對台軍售，台灣在整個 2026 年幾乎都不會拿到新的武器承諾。
中國正在利用這種疑問製造效果，讓台灣開始懷疑美國的承諾，藉此弱化美台關係。
日本前防衛大臣赴美「先打預防針」
就在川普啟程前，日本自民黨的前防衛大臣小野寺五典，已在 5 月 4 日飛赴華盛頓，在 CSIS 的場合公開表態。讀賣新聞引述小野寺發言，「若川普的發言在台灣問題上出現動搖，對同盟國將產生重大衝擊」。日本維新會的藤田文武共同代表，也在同一場合表示，「希望美國展現出對台灣承諾毫不動搖的姿態」。
這種密集的外交前置動作，在日本對美關係中並不常見。背後反映的，是東京對這場峰會相當具體的憂慮：擔心在「不明顯改變」的包裝下，美國實質上已悄悄讓步。
日本真正的擔心：靜默中的位移
美國務卿魯比歐在 5 月 8 日已明確表示「台灣政策不會改變」，但日經新聞指出，該政策僅客觀地陳述事實，並不表示支持或反對中國的主張。暗示這句話是針對記者說的正式表態，不一定與談判桌上的實際操作完全一致。
讀賣新聞報導，日方已要求美方在川習會結束後「即時共享」會談內容，以便反映在後續對中外交中。這個請求本身，說明了東京有多想確認：川普在北京的那幾個小時裡，說了什麼、沒說什麼。
在期中選舉的壓力下，川普對台政策的細微移動，不需要正式宣布，就可以在外交行動和武器交付的節奏上靜靜體現。讀賣新聞分析，如果外界「認為」這種移動真的發生了，就可能被中國利用，成為孤立日本的口實。「仍在關注台灣議題的日本，不排除真的會遭到孤立」。
本文參考資料來源：讀賣新聞（2026 年 5 月 13 日、5 月 5 日）、日本經濟新聞（2026 年 5 月 12 日、5 月 11 日、5 月 9 日）
留言