top of page

砍掉無人機預算,台灣正在重蹈日本的覆轍?日本半世紀「武器減反」,解禁才發現快造不出來了

  • 作家相片: 皓茹 湯
    皓茹 湯
  • 5月11日
  • 讀畢需時 6 分鐘

已更新:5月12日

2026 年 5 月 8 日,台灣立法院三讀通過「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」,預算上限 7,800 億元。

行政院原版 1.25 兆元中,被刪除的 4,700 億包含幾乎所有無人機採購和產線擴建項目:濱海攻擊型無人機 20.82 萬架、垂直起降無人機 280 架、無人艇 1,320 艘,以及彈藥、底火、夜視鏡、甲車組裝線等軍備產能新擴建,全數遭刪。

被刪除的項目,幾乎涵蓋所有與「國防自主」和「無人機產業」基盤相關的支出,有評論直接形容這是對原版條例的「精準閹割」。

兩週前的日本,正面對另一個問題:武器輸出終於解禁了,但很多裝備快造不出來了。在台灣立法院三讀閹割條例的 5 月 8 日,日本正飛快採取行動,防衛省下了第一件無人機急單,預定 9 月交貨。

日本開放武器出口的最大原因之一就是:靠出口訂單養活產業基盤,讓企業有理由維持生產線,這樣戰時才有足夠的繼戰能力。(Photo Credit:ChatGPT生成)
日本開放武器出口的最大原因之一就是:靠出口訂單養活產業基盤,讓企業有理由維持生產線,這樣戰時才有足夠的繼戰能力。(Photo Credit:ChatGPT生成)

烏克蘭年產 700 萬架,中國佔全球近8成;日本國內自製品市占只有 3%

日本防衛大臣小泉進次郎在 4 月 22 日的日經專訪就點明,

國產化是毫無疑問不可或缺的。烏克蘭每年可生產 700 萬架無人機,美國陸軍今後 2 至 3 年預定將採購數百萬架。無人機正變成全球國防裝備的標配。

這幾個數字放在一起,說明的是一個正在加速發生的現實:無人機已經不是「新興武器」,而是現代戰爭的基本消耗品,就像子彈和砲彈一樣需要大量生產。烏克蘭從 2022 年幾乎從零開始,3 年內把無人機年產量拉到 450 萬架,最高估計達 700 萬架。美軍的採購規模也在向這個方向靠攏。

作為台灣最直接的潛在威脅,中國的無人機產業早已是另一個量級:中國商用無人機產量佔全球供應量的 70% 至 80%,無人機相關專利申請量也占全球約 70% 至 79%,2025 年初的民用無人機產量更較上年同期激增逾九成。「軍民兩用」的特性,讓這個產能數字在戰略意義上,遠不只是商業數字。

日本的提防其來有自:日本本土廠商在本國無人機市場的占比,只有約 3%。中國品牌佔了約 9 成。

日本花了半世紀,把自己的防衛產業餓壞了

這個現象有個名字。根據日本經濟新聞的報導,日本防衛產業界用「武器減反」來描述這個過程。什麼意思?這是借用農業政策的概念,日本政府曾推行「減反政策」,要求農民減少水稻種植面積以控制產量,結果讓農業生產基盤逐年萎縮。

防衛產業的處境如出一轍。日本自 1967 年起實施武器出口三原則,後來演變為實質上的全面禁止出口,加上約半世紀以來防衛費維持在 GDP 的 1% 以內,日本的防衛產業長期只能靠自衛隊的國內訂單維持生計,訂單少、利潤薄,國防生產力就這樣一點一點被消磨殆盡了。

結果呢?防衛裝備廳的調查顯示,日本防衛相關企業的防需率(=防衛事業佔整體銷售額的比例),平均只有約 4%。對企業來說,這意味著防衛事業永遠是副業。一旦民間業務有更好的機會,人才和技術就會流走;一旦訂單不穩定,生產線就會縮減、甚至關閉。

現在日本能新造護衛艦的只剩三菱重工和以 IHI 為源頭的 JMU 兩家,東京豐洲那塊現在蓋滿大樓和購物中心的土地,就是 IHI 造船廠的舊址,在 2000 年建完最後一艘護衛艦就關閉了。2019 年,小松停止陸上自衛隊裝甲車的新規開發;2021 年,住友重機械退出機槍生產。航空自衛隊戰鬥機的某個重要零件,現在日本只剩一家廠商在生產,一旦出事,日本就做不出戰鬥機了。

▶️ 搭配觀看:【小看新聞】YouTube 節目


輸出雖然解禁,但連自家用的、都快造不出來了

4 月 21 日,日本正式廢除「5 類型」限制,允許具殺傷能力的武器對外輸出。這是 80 年來最大的軍事政策轉向,但日本現在面對一個尷尬的現實。

澳洲海軍下單的「もがみ」型護衛艦,三菱重工預計要在長崎為澳洲造 3 艘。業界人士透露,為了配合澳洲訂單,自衛隊不得不調整自己的配備計畫:日本自己的護衛艦要晚一點才能投入服役。自國防衛還沒搞定,就要先出口?

防衛大臣小泉進次郎本人在記者會上就說,

防衛裝備移轉,相比只為國內生產的情況,能讓企業維持更高的生產能力。特別是從俄羅斯侵略烏克蘭的教訓來看,確保繼戰能力已是緊迫課題,裝備移轉作為平時強化國內防衛生產技術基盤的手段,非常有效。

換句話說,日本開放武器出口的最大原因之一就是:靠出口訂單養活產業基盤,讓企業有理由維持生產線,這樣戰時才有足夠的繼戰能力。

日本正飛快採取補救行動。同樣在 5 月 8 日,防衛裝備廳通過競標,向日本本土無人機廠商 Terra Drone 採購 300 套模組化 UAV(汎用型教育用),合約總額約 1.15 億日圓,預計在 2026 年 9 月底前交付。

Terra Drone 本身在測量、點檢、農業等民間領域累積超過 3,000 件實績,是首次正式進入防衛領域。日本政府也在 2026 年度預算案中,將包含無人載具在內的防衛能力強化列為重點,編列規模達歷年最高的約 2,773 億日圓。

這個動作規模小、卻飛快:用防衛省的採購訂單養活本土廠商,讓民間無人機技術得以進入防衛體系磨合。這正是日本為了修補「武器減反」後遺症,正在嘗試的路線之一。

台灣的無人機:出口在成長,但「國防自主」的根基被砍頭

台灣的無人機產業,這兩年正在靠出口市場快速成長。

《經濟學人》引用台灣財政部關務署數據,台灣 2025 年無人機出口年增 35 倍,達約 12.3 萬架,2026 年預計再創新高。陸委會也在軍購條例三讀通過後,於社群貼文引用了這個數字,強調刪減無人機相關預算、將衝擊整體國防體系的完整性。

《衛報》則引述烏克蘭智庫蛇島研究所的報告指出,台灣以微電子、導航系統和電池技術見長,已成為烏克蘭無人機廠商偏好的替代供應來源,台灣對歐洲的無人機出口在 2025 年暴增逾 40 倍。

這個趨勢說明台灣的無人機產業極具技術競爭力。但它是靠出口撐起來的,不是靠國內的國防訂單。

這正是問題所在。台大機械系終身特聘教授、經濟部無人機產業專家小組共同召集人陳炳煇就指出

許多零件與晶片因為要去紅,國產晶片尚未開發完成,價格還是偏高,性能還是不夠優化。而少了國防特別條例的 4,000 多億元,影響最大是台灣無人機、無人船產業。

他警告,刪掉預算不只戕害國防自主產業的競爭力,一旦台灣有事,就是讓國軍以生命付出代價。

國防部的評估也很具體:被刪除的項目包含各類無人載具的採購與投資,是「建立國內無人產業鏈、堅實國防自主能量的基石」,全數刪除後,「將使國軍不對稱戰力建構期程大幅落後,且影響國內無人產業發展,連帶損失預期的經濟成長效益及工作機會」。

路透社報導,美國國務院發言人也明確表示,「對類似投資的停滯和延宕,只會造成弱化台灣安全並讓中共獲益」。

日本的教訓,台灣應該怎麼看?

日本防衛產業的崩壞,不是一夕之間發生的。它是半世紀以來,每一年的預算壓縮、每一個撤出防衛事業的企業、每一條關閉的生產線,慢慢積累出來的結果。等到日本終於意識到問題的嚴重性,連想補救都發現產業鏈已所剩無幾。

台灣的情況不完全一樣,但有一個共同的邏輯:防衛產業需要「穩定的國內訂單」,才能維持技術能力和生產規模。靠出口撐著的產業,在和平時期可以成長,但在戰時最需要的那個瞬間,它的生存取決於供應鏈是否完整、產線是否還在、技術人才是否還留著。

日本為了解決「武器減反」的後遺症,恢復開放輸出,讓企業靠海外訂單維持產線。台灣的無人機產業現在靠出口成長,但這條路走下去的前提是完成「非中供應鏈」、並且搭配國內訂單支撐起規模經濟。

這次在立法院被刪掉的,正是這個前提。


本文參考資料來源:日本經濟新聞、CNET Japan、國防部新聞稿、陸委會官方貼文



留言


bottom of page