【大阪世博現場報導】TECH WORLD館｜技與藝完美交響、動人心弦！妾身未明難顯核心價值
- 皓茹 湯
- 2025年4月16日
- 讀畢需時 4 分鐘
原文刊載 2025.4.16. INSIDE
大阪世博開幕第三天，商益編輯皓茹現場來到 TECH WORLD 館。這是最受國內所有台灣人矚目的場館，由在日本成立的「玉山數位科技」公司策展，與日本的民間企業館並列在國內館的展區。
「玉山數位科技」公司是由外貿協會於 3 年前在日全額出資設立。由於 TECH WORLD 館是台灣唯一一個世博參展場館，也被視為某種意義上的台灣館。
在這樣的背景下，TECH WORLD 館乘載了極為沈重的「台灣形象」壓力。台灣是什麼？在世博這次「設計充滿生命光輝的未來社會」主題下，台灣面對未來的挑戰是什麼？
生命劇場：透過縝密技術呈現最大美感，台灣國際策展實力天花板
進入 TECH WORLD 館後的第一個主力展區，就是生命劇場。在與同步播放的巨型投影連動中，由 560 個精細控制的裝置操作平板大小的顯示器動作，讓顯示器除了個別螢幕畫面之外，還能呈現出波浪、蝶翼翩翩等一致性動作。
以商益編輯參觀本屆世博數間沈浸式體驗展館的觀展經驗來說，TECH WORLD 館的生命劇場同樣具有「無法將展示以錄影、錄音盡收眼底」的破框特質，但互動性較弱、也沒有特別加入這次不少沈浸式體驗加入的振動（地板）、甚至氣味（香氛）等五感效果。
層次接近的或許有 Blue Ocean Dome（建築師坂茂、設計師原研哉操刀）的 Dome B「海洋」劇場、以及三菱未來館的「生命的起源與未來」等劇場的沈浸體驗。但生命劇場在技與藝的結合上，對這兩館再小小略勝一籌。
自然劇場：曲面螢幕與創作內容結合超越合格點，煙霧效果偏微妙
第二個主力是自然劇場。創作內容的美感、以及配合曲面螢幕的路線設計都在合格點之上，心曠神怡。只是配合影片內容釋出的「雲霧效果」，釋放方式稍稍欠缺新奇感，反而稀釋對影片的專注度；另外主題的「台灣的自然」雖然美，但記憶亮點只有「嘉明湖」一點，亮點相對薄弱，是比較可惜的地方。
未來劇場：全館互動性最大功臣！甚至超越最終的台灣旅遊個人化分析推薦
第三大主力的未來劇場，透過導覽人員的引導，讓參觀者在觀展中與展示立面互動、並且即時在畫面上有對比強烈的反應，是 TECH WORLD 館全館當中互動性最棒的部分。
事實上，本次的大阪世博許多展館的特色之一就是極為高度的互動性或是參與感。包括鋼彈館的沈浸式體驗（參與感）、石黑浩策展的「生命的未來」的仿生機器人（互動性）、未來都市館的互動式劇場（兩者兼具）、以及由沙烏地阿拉伯提供的「火星任務」互動式活動（兩者兼具），都是箇中翹楚。
TECH WORLD 館未來劇場的互動性雖然不及頂標展館，但是並沒有遺漏這部分設計，而且做出讓參觀者印象深刻的瞬間畫面，值得讚賞。
比較可惜的是，原本最受期待的「運用 AI 手環分析參觀者在觀展過程中的心境起伏，在離開展館前推薦個人化台灣旅遊行程」的部分，在呈現上略顯單調。AI 手環或許確實精準掌握了參觀者在每一個區間的偏好度，但是在推薦結果上卻略有微妙。這或許不是科技、技術面的問題，而是推薦行程內容與三大劇場的連結略為單調的關係。
或許對於不熟稔台灣自然與文化的外國朋友來說，並沒有太大的問題。但對於同樣對 TECH WORLD 館躍躍欲試的台灣朋友，這個分析顯然還有討論空間。
課題：TECH WORLD 館的核心價值是什麼？台灣要世人看什麼？
「核心價值」無法被評分。但是，TECH WORLD 館還沒有打開讓世人討論任一項「核心價值」的契機。也就是，
「台灣的主張是什麼？」
三大劇場的「內容」呈現台灣的生物多樣性、自然環境、以及半導體技術，而呈現的形式是使用台灣最新進的業界科技，從彩色電子紙到機器人控制技術等等，但是在介紹台灣之餘，還主張了什麼？
不管是強調台灣之美、或是強調台灣的實力在高度智慧化社會不可或缺，都隱含著希望被看見、被認識的、被重視的「刷存在感」心態。但反過來說，若是一個已被看見、被重視的國家，在這個與世人「互動」的舞臺上，它還會說什麼？
TECH WORLD 館以企業名義參展，但並沒有提出大型企業對未來的展望藍圖（如日航 JAL 提出從航空事業到飛行車、會繼續向宇宙方向邁出下一步）；背負著 TW 之名在世界級的展會介紹台灣，卻只能透過幾個美感衝擊的「瞬間」帶給觀展者情感上的波動，而無法帶出更高的啟發或反思。
這不能說是 TECH WORLD 館的不成功，並不是沒有能呈現台灣的挑戰、未來的課題和解決方案，而是突顯出台灣社會目前並沒有一個共識最高的核心價值。
如果接下來無法從認知面提升層次，台灣仍會繼續停留在目前一方通行的「自我介紹」模式，而難於開啟下一個與世界互動的「對話」模式。這或許正是 TECH WORLD 館在這次世博會展當中的最大隱喻。
留言