top of page

日中衝突時序表|日本干貝遭牽怒!高市一句「台灣有事」,中國連續報復還沒完?

  • 作家相片: 皓茹 湯
    皓茹 湯
  • 11月20日
  • 讀畢需時 8 分鐘

已更新:12月4日

中國針對 11 月初剛重新開放的日本水產進口,19 日突然以「放射線檢查不足」為理由,又再度停止。

外界認為此舉非食安問題,而是對日本首相高市早苗在國會強調「台灣有事」的外交立場進行報復。中國外交部甚至在記者會上將停止進口、與高市的答辯並列回應,宣稱「引發中國國民強烈憤怒」。

日本政府目前暫未把事件定調為「報復」,而是定位為「技術性問題」。

Photo Credit:Adobe Stock
Photo Credit:Adobe Stock

🐟 中國突然再停日本水產!不是食品安全,是政治問題?

今年 11 月,日本剛恢復向中國出口水產品,第一批是北海道的冷凍干貝(6 噸)。

但過了不到半個月,中國又說「檢查文件不足」,再度喊停日本水產進口。

🇨🇳 中國說的理由是什麼?

中國外交部表示:

日本沒有提供承諾的技術資料。

但話鋒一轉,又提到:

高市首相的台灣有事發言,引發中國國民強烈憤怒。

這讓人認為,中國這次禁令,其實和食品安全無關,而是外交反制。

📅 中國針對日本水產品輸入的主要事件時間線

時間

事件內容

2011 年 3 月

日本東北大地震與福島第一核電廠事故發生

2011 年 4 月

中國停止部分地區日本水產品進口

2023 年 8 月

因福島處理水排放,中國全面停止日本水產品進口

2024 年 9 月

中日同意「分階段重新開放進口」

2025 年 6 月

除福島、東京等 10 都縣外,開放 37 道府縣水產輸入

2025 年 11 月

中國通知日本「放射線檢查不足」,再次實質停止

🇯🇵 日本怎麼回應?

日本政府目前保持低調,無意刺激情勢:

  • 官房長官說:「沒有收到正式『停止進口』的通知」。

  • 農水省與外務省夜間共同發布聲明,強調是「技術協議程序」。

  • 有政府高官透露:文件不是禁止,而是「檢驗未完成前暫停」。

    ➡ 避免把這件事再度升級成新一波外交衝突。

🇨🇳 背景:中國要求什麼?

中國要求:

  • 所有出口至中國的日本水產加工廠 必須逐一註冊審查。

    但目前 697 家日本廠商申請,只有 3 家被批准。

日本表示會繼續要求中國加速審查,以「避免經貿被政治綁架」。

🌏 為什麼和台灣有事有關?

高市早苗在國會的答詢顯示,日本有可能因為應對「台灣有事」,而與美國一起行動。

中國對此不滿,突然停止水產進口,作為施壓手段。

這種做法是一種 「經濟制裁」,用貿易讓對方感受到壓力。

高市首相 18 日出席東北大震災第44回復興推進会議(Photo Credit:首相官邸)
高市首相 18 日出席東北大震災第44回復興推進会議Photo Credit:首相官邸

「台灣有事」,日本怎麼表態?中國又怎麼反應?

🇯🇵 日本怎麼表態?

1)高市早苗首相:戰艦、伴隨武力行使,構成『存立危機事態』。
  • 在國會表示:若是使用戰艦、伴隨武力行使的情況,無論如何都可能構成『存立危機事態』。

  • 我們必須設想最壞的情境,台灣有事的狀況已相當嚴峻。

  • 針對在野黨再次施壓:拒絕撤回。「這是政府一貫立場」。不會在國會明言特定情境,以免削弱嚇阻。

2)小泉進次郎(防衛大臣):不可設定明確標準,應由政府綜合判斷
  • 質疑在野黨,政府不應該「要為具體案例設立(台灣有事的)明確標準」。

  • 強調認定存立危機事態,「應由政府綜合一切資訊判斷」。

3)小野田紀美(經濟安保大臣):不能依賴會用經濟施壓的國家
  • 回應中國呼籲國民不要赴日本旅行。

  • 表示:過度依賴一個隨時會經濟威嚇的國家,風險太高。

  • 考慮經濟對策時,必須隨時考慮降低風險。

🇨🇳 中國怎麼反應?

1)外交官言詞威嚇

  • 駐大阪總領事在 X 上寫出極具暴力性的貼文。

  • 日方抗議,中國並未道歉,反稱是針對「危險言論」。

2)呼籲中國公民不要赴日旅行

  • 宣稱「日本社會對中國人安全構成威脅」。

  • 南華日報 18 日報導,中國航空公司取消機票量已逾 49 萬張**。**

3)國防部公開威脅

  • 表態:若日本介入台灣問題,「必將被擊碎」。

4)以技術程序限制日本水產

  • 未發布正式禁令,但以「放射線資料不足」名義停止進口。

  • 屬於貿易上的間接施壓。

🔍 觀察點: 中國官方不說「報復」,只用其他名義操作。

日本策略

中國策略

不細說細節=主動保持嚇阻

抗議、輿論威脅、限制旅行、技術封鎖水產進口

同時持續溝通:局長級對談、文件聲明

不使用「正式禁令」避免被認定為制裁

軍事+經濟都納入安全考量

將外交與經濟手段一起操作

🌏 什麼是「存立危機事態」?

像是一把「只在必要時才拔出的劍」,

如果 有國家被攻擊會威脅到日本生存,日本就能:

  • 使用集體自衛權

  • 與盟友一起防衛,即使日本本身未被攻擊

談到「存立危機事態」時,不是「一定介入」,而是保留能介入的空間,提升嚇阻力。

📅 日本 × 中國「台灣有事」衝突時序表

日期

事件

主要行為者

類別

11/7

高市早苗首相在眾院預算委員會稱:若中國武力攻擊台灣且美軍介入「可能成為存立危機事態」

日本首相(高市)

🇯🇵 政府表態

11/7

高市同日也補充:「戰艦使用、伴隨武力的封鎖情境,無論如何都可能構成存立危機事態」

日本首相

🇯🇵 政府表態

11/8

中國駐大阪總領事薛劍在 X 上發文:「那顆隨意突出的肮髒頭顱,只能被毫不猶豫地斬下」 → 針對高市答詢

中國外交官

🇨🇳 强烈輿論反應

11/10

小泉進次郎防衛相批評野黨提問:「是否要對具體案例建立詳細認定標準?」 → 與高市首相立場一致

日本防衛大臣(小泉)

🇯🇵 軍事政策回應

11/10

高市回應:今後將避免在國會中「明言特定案例」,以避免削弱嚇阻力

日本首相

🇯🇵 政府立場

11/11

日經評論:具體說明自衛隊行動恐「讓對手看透底牌」降低嚇阻力

日本媒體報導

📰 媒體分析

11/13

中國召見日本駐中國大使金杉憲治,要求撤回答辯,稱「極其惡劣」

中國外交部(孫衛東)

🇨🇳 外交施壓

11/14

中國呼籲國民「暫勿前往日本旅行、留學」,稱日本社會對中國人有安全風險

中國外交部+在日中國大使館

🇨🇳 對日制裁(人流)

11/14

中國國防部警告:「若日本介入台灣武力衝突,必將被解放軍打碎」

中國國防部

⚔️ 軍事威嚇

11/14

木原稔官房長官回應:已多次要求中國對總領事發言採取適當措施

日本官房長官

🇯🇵 外交抗議

11/18

小野田紀美(經濟安保相):依賴會「立刻經濟制裁威嚇的國家是一種風險」

日本經濟安保大臣

🇯🇵 經濟安全政策回應

11/18

日中在北京進行外務省局長級會談,雙方互相批評對方立場加劇對立

日本外務省(金井)/中國外交部(劉勁松)

🇯🇵🇨🇳 外交交鋒

11/18

前首相岸田文雄受訪,公開表示「存立危機事態政府見解未改變」

日本前首相(岸田)

🇯🇵 政府立場

11/19 上午

日本農水省內部接獲訊息,媒體揭露:中國以「放射線檢查不足」實質停止水產進口(未發正式禁令)

中國政府(透過技術手段)

🇨🇳 經貿限制(貿易制裁)

11/19 (下午)

中國外交部記者會上,毛寧稱日本未提供技術資料,且高市答辯「引發中國民眾強烈憤怒」

中國外交部發言人(毛寧)

🇨🇳 將政治與貿易並列

11/19 晚

日本官房長官說明並非收到正式禁令;日本農水省+外務省聯合發布聲明:與中國持續進行技術協議

日本政府(木原)

🇯🇵 狀況說明


資訊來源:日經新聞 2025 年 11 月 19 日報導。以下原文翻譯

📍批「日本水產沒有市場」!反彈高市台灣有事發言,中國再度「實質停止」日本水產品進口

中國政府於 19 日再次「實質停止」進口日本水產品。根據日本農林水產省證實,中國政府通知稱「放射線檢查不充分」。日本對中國的水產品的進口是從今年 11 月出才剛剛恢復。

中國在 2023 年,以東京電力福島第一核電廠排放處理水為理由,全面停止進口日本水產品。2025 年 6 月,中國宣布將重新開放除福島與東京等 10 都縣以外的 37 道府縣的日本水產品輸入。

中國針對日本水產品輸入的主要事件時間線

時間

事件內容

2011 年 3 月

日本東北大地震與福島第一核電廠事故發生

2011 年 4 月

中國停止部分地區日本水產品進口

2023 年 8 月

因福島處理水排放,中國全面停止日本水產品進口

2024 年 9 月

中日同意「分階段重新開放進口」

2025 年 6 月

除福島、東京等 10 都縣外,開放 37 道府縣水產輸入

2025 年 11 月

中國通知日本「放射線檢查不足」,再次實質停止

11 月 5 日,第一批出口貨物:6 噸北海道產冷凍干貝,已經搭船運往中國。農林水產省高層表示:「被指出與放射線相關的檢查不足。實質上,這將使日本無法再出口」。

據外務省高層人士透露,日本出口的「鹽蔵海參」在通關過程中發生了「技術性協議」問題。

中國外交部發言人強硬指:就算日本要賣,中國也沒人會買

中國外交部發言人毛寧在 19 日的記者會上,說明停止水產品進口的理由為,「日方未能提供其承諾的技術資料」。但未進一步說明細節。

毛寧同時提及日本首相高市早苗在國會的「台灣有事」相關答詢,主張這引發了「中國國民的強烈憤怒」。他甚至表示:「即便日本水產品出口到中國,現狀上也沒有那個市場」。

日本與中國兩國政府於 18 日在北京就首相答詢內容、以及中國駐大阪總領事館相關 SNS 發言,召開外務省局長級協議,雙方各自強烈表明立場。出席會議的外務省亞洲大洋洲局長金井正彰於 19 日赴首相官邸,報告北京協商內容,並研擬後續應對方式。

日本方面對水產出口一件的事實確認與進展

日本官房長官木原稔在 19 日的記者會上表示,「以事實而言,中國政府並未正式聯絡(停止進口)」。他並說明,自 11 月 5 日恢復出口以來,雙方一直在進行相關技術協商。

外務省與農林水產省兩部門於 19 日晚間發表書面說明,內容與上述相同。

日本政府高層指出:「通知文件並未明記『禁止水產品進口』。是以暫時停止進口『檢查尚未完成的部分』的方式呈現」。(日經新聞分析,)此舉被視為是日本政府刻意避免直接批評或抗議中國,以防止衝突升級。

先前中國開出讓日本進口水產品的條件,包含日本的出口相關設施必須事先登錄。而根據日本農林水產省表示,日本至今已有 697 家國內設施向中國提交申請,但在中國登錄在案的 只有僅僅 3 家。

木原稔強調,「將推動已申請設施盡速完成再登錄等措施,以促進出口流程順暢運作」。

留言


bottom of page