【日本眾院選】《朝日新聞》民調拋震撼彈：執政聯盟上看 300 席！左派媒體為何也看好高市政權？
- 皓茹 湯
- 2月2日
- 讀畢需時 8 分鐘
已更新：2月3日
日本第 51 屆眾議院選舉進入中盤階段，各大媒體陸續公布最新情勢調查。與序盤相比，選情輪廓不僅沒有收斂，反而出現更具衝擊性的變化。
其中，《朝日新聞》1 日公布的中盤民調，拋出「執政陣營上看 300 席」的預測結果，成為這一波選戰的最大意外。
這份來自長期被視為立場偏左的媒體調查，與過往僅止於「單獨過半」、「安定多數」的預測相比，明顯將執政聯盟的勝選想像推升到新的層級，也迫使市場與政界重新評估高市早苗政權的政治動能。
🗳️ 30 秒懶人包：左派媒體認證的「右派大勝」
朝日的驚人預測： 一向對自民黨不客氣的左派大報《朝日新聞》，2 月1 日在中盤情勢調查中預測：自民黨與維新會組成的執政聯盟，席次有望突破 300 席（總席次 465）。這意味著高市內閣可能掌握發動修憲的「超級多數」。
股市先行： 市場嗅到了「自民黨壓倒性勝利」的味道。2 月 2 日東京股市上漲，日圓貶值至 155 兌 1 美元，「高市交易（Takaichi Trade）」全面啟動。
在野崩盤： 剛成立的「中道改革連合」（立憲+公明）面臨毀滅性打擊，預估席次可能從選前的 167 席、腰斬至兩位數。
各家中盤民調怎麼看？《朝日新聞》「一口氣拉高天花板」
截至 2 月 1 日，各大日媒陸續釋出了選戰中盤（投票前一週）的民調數據。最讓人意外的，是來自光譜最左端的《朝日新聞》。先從各家主要調查結果來看：
1. 朝日新聞：從「過半」到「修憲門檻」
預測： 自民黨單獨過半（233 席）已無懸念，甚至將大幅超越。若加上維新會，執政聯盟席次上看 300 席，甚至存在跨越眾院三分之二門檻（310 席）的可能性。
意義： 這比先前讀賣、日經預測的「單獨過半」更進一步，直接挑戰 2/3 修憲門檻（310 席）。
支持率： 高市內閣支持率高達 57%（不支持率僅 25%）。無黨派層的比例代表投票意向，自民黨也高居首位。
2. TBS 電視台（JNN）：全年齡層通殺
全世代第一： 從 20 歲以下的年輕人到 60 歲以上的老年人，自民黨在所有年齡層的比例代表支持度都是第一名。
中道慘敗： 對於新成立的「中道改革連合」，高達 69% 的選民表示「不期待」。
但在此同時，仍有約 2～3 成選民尚未決定投票意向。
3. 共同社：差距持續擴大
比例代表： 自民黨支持度 36.1%（一週內暴增 6.9%），而中道僅 13.9%。
小選區： 執政黨候選人支持度 44%，「穩健領先」在野黨候選人的 26.5%。
席次的魔術數字：300 席意味著什麼？
相較之下，序盤階段由《讀賣新聞》、《日本經濟新聞》所描繪的「單獨過半可期」圖像，在中盤已被《朝日新聞》進一步放大為「壓倒性優勢」。
朝日新聞預測的 300 席，距離「無視參議院」的 310 席僅一步之遙。這意味著高市早苗將獲得極大的政治槓桿，可以忽略參議院的抗衡，直接推動包括「積極財政」在內的爭議性法案。
席次門檻 | 席位數 (總數 465) | 政治意義 |
過半數 | 233（能不能執政） | 【政權維持】 這是高市早苗設定的「勝敗底線」。只要過半，就能指名首相，維持政權運作。 |
安定多數（穩定多數） | 243（執政順不順） | 【國會順暢】 執政黨能主導所有常任委員會的「主席（委員長）」一位，並在委員會中佔半數委員，法案審查不再卡關、不擔心跑票。 |
絕對安定多數（絕對穩定多數） | 261（誰主導國會） | 【完全主導】 執政黨在所有委員會中都佔有多數席次，想過的法案基本上野黨完全無法阻擋。 |
2/3 多數 | 310（可發動修憲） | 【修憲與否決權】 1. 發動修憲： 這是眾議院提議修憲公投的門檻。 2. 無視參院： 這是本次選舉最關鍵的點。目前執政黨在參議院未過半，但若眾議院有 2/3 席次，即使法案被參議院否決，眾議院也能進行「再可決」強行通過法案。 |
為什麼是「朝日新聞」？左派媒體的「上修」訊號特別關鍵
朝日新聞此次調查之所以引發高度關注，並不只因為數字本身，而在於訊號來源的「立場反差」。
在日本媒體生態中，朝日新聞長期被歸類為立場偏左、對自民黨與保守政權較為嚴苛的媒體。過去在民調呈現上，朝日新聞往往對執政黨的評估相對保守。
因此，當朝日新聞選擇在中盤階段主動拋出「執政聯盟上看 300 席」的推估時，市場解讀為：保守選民回流的趨勢，已難以忽視。
根據朝日新聞的分析，高市早苗內閣支持率為 57％，大幅領先不支持的 25％。更關鍵的是，在比例代表投票意向中，無黨派層與內閣支持層，同步向自民黨集中，這一結構性變化，正是執政聯盟席次預測被大幅上修的核心原因。
在野陣營失速，席次「消失」成為執政方的養分
與執政陣營形成對比的是，在野側的動能持續不足。「中道改革連合」原本寄望結合立憲的自由派與公明的組織票，結果卻是兩頭落空。
票源流失：日刊Sports 引用朝日電視台分析指出，原本自民黨流失的保守票，因為高市的個人魅力而「回歸」；而公明黨離開自民黨後，其支持者並未轉向中道，反而導致選票渙散。
新黨困境： TBS 民調顯示，近 7 成民眾對新黨「不期待」。一個剛成立兩週、名稱都還沒被記住的政黨，根本無力在短期決戰中對抗自民黨的強大組織。
朝日新聞、與共同社的調查皆指出，由立憲民主黨與公明黨合併而成的「中道改革連合」，支持度未能有效擴散，席次恐減半。
國民民主黨大致持平，參政黨與「チームみらい（未來團隊）」雖有成長，但主要集中於比例代表，難以在小選舉區轉化為大量席次。
結果是，在野分散、執政集中的典型結構，在短期決戰的眾院選中被進一步放大。
彭博社：政治穩定預期，轉化為「高市交易」
政治風向的變化，也迅速反映在金融市場。
彭博社今（2 日）也指出，朝日民調公布後，東京股市上漲、日圓走弱，市場出現明顯的「高市交易」反應。
彭博分析認為，若執政陣營在眾院取得接近三分之二的席次，將意味著高市政權在立法層面具備高度主導權。即便參議院仍未過半，眾院也能在特定條件下完成再可決，政策不確定性隨之下降。
股高匯低： 2 月 2 日，日經指數上漲，日圓貶值至 155 區間。市場認為高市大勝將確立「積極財政（大撒幣）」與「寬鬆貨幣」路線的延續。
外資邏輯： 投資人喜歡「強勢且穩定的政府」。如果高市能拿下接近 300 席，代表日本將告別短命內閣，進入長期執政的穩定期，這有利於長期投資佈局。
對投資人而言，這同樣代表：
財政政策延續性提高
擴張型政策風險被視為「可預期」（風險降低）
日本政治短期內出現劇烈震盪的機率下降
在此背景下，股市上行、日圓承壓，成為合理的市場反應。
中盤不是終點，但「風向」已經成形
當然，多家媒體仍提醒，選區與比例代表中，仍有約 3～4 成選民尚未明確表態，最後一週仍存在變數。
然而，從「單獨過半」、到「上看 300 席」，本身就代表選戰敘事已發生質變。
這場選舉，已不再只是高市早苗能否守住政權的問題，而是逐漸轉化為：
日本是否準備好，接受一個在眾院擁有高度主導權的長期執政體制。
對市場而言，答案正在提前反映；對選民而言，最後的選擇，仍握在投票所裡。
【小看深掘】日本修憲門檻，一次看懂
日本修憲必須同時取得眾議院與參議院各 3 分之 2 的同意，之後還要通過全國國民投票過半，任何一關不過都無法修憲。
① 國會門檻：各院 3 分之 2 以上同意
依據《日本國憲法》第 96 條：
眾議院：
定數 465 席 → 至少 310 席（3 分之 2）
參議院：
定數 248 席 → 至少 166 席（3 分之 2）
只要有一院未達 3 分之 2，修憲案就無法送交下一關。
② 國民投票門檻：有效票過半
國會兩院都通過後，還必須交付全國國民投票。
只要有效投票中的過半數同意，修憲才正式成立。
日本並沒有最低投票率門檻。
📌 為什麼「眾院 3 分之 2」特別常被拿來討論？
因為：
眾議院可以被解散、重選，政治變動性高。
一旦執政聯盟在眾院掌握 310 席以上，
就具備主動提出修憲動議的「入場券」。
但要注意一點很重要的現實限制：
就算眾議院達標，參議院不到 3 分之 2，修憲仍然走不下去。
目前日本政治討論中，「修憲可能性」更多是政治訊號與談判籌碼，而非立即可執行的政策路線。
【小看筆記】自民黨／執政聯盟不同席次門檻，政治意義一次看懂
① 自民黨單獨過半（233 席）
意義：政權穩定線
自民黨不需依賴其他政黨，即可在眾議院單獨通過一般法案。
高市早苗內閣的基本執政正當性確立，短期內不易被動盪拖累。
對市場而言，代表「政策方向可預期」，但仍需顧及參議院制衡。
② （自民黨／執政聯盟）安定多數（243 席）
意義：國會運作順暢線
可確保常設委員會主席與議事運作不受突發缺席、跑票影響。
內閣法案推進效率提高，政治摩擦成本下降。
顯示高市政權不只「勉強過關」，而是具備充分的民意實力。
③ （自民黨／執政聯盟）絕對安定多數（261 席）
意義：立法主導權確立
眾院議事、委員會、人事與法案時程，幾乎完全掌握在執政側。
在野黨的程序性杯葛空間大幅縮小。
高市首相在黨內的領導地位明顯強化。
④ 執政聯盟合計 3 分之 2（約 310 席）
意義：制度性天花板被打開
即使參議院否決法案，眾議院仍可再可決，使法案成立。
實質上形成「眾院優位」的單院主導結構。
對市場來說，象徵政策執行力極高，但同時可能引發對財政擴張速度的關注。
👉 現在的情勢：執政聯盟上看 300 席（朝日中盤情勢）
意義：政治敘事翻轉的臨界點
不只是「勝選」，而是壓倒性授權。
對一向立場偏左的「朝日新聞」而言，這代表保守票回流與無黨派集中已達「無法忽視」程度。
高市內閣的性質，從「短期蜜月政權」轉向「可中期運作的強勢政權」。
（本文參考資料來源：朝日新聞、彭博社、日刊 Sports、TBS、共同社）
▶️ 搭配觀看：【小看新聞】YouTube 節目
留言