top of page

「SaaS 之死」衝擊華爾街!AI Agent 學會「自己開電腦」,Salesforce、Adobe 等4巨頭單月市值蒸發近千億美元

  • 作家相片: 皓茹 湯
    皓茹 湯
  • 1月28日
  • 讀畢需時 5 分鐘

企業軟體(Business Software)過去 20 年最固定的賺錢模式之一,就是把工具搬到雲端、按人頭收月費:你公司有 100 個人要用,就付 100 份訂閱。這套被稱為 SaaS 的模式,養大了 Salesforce、Intuit、Adobe、ServiceNow 等一票軟體巨頭。

日本經濟新聞指出,市場最近開始用一句更激進的話形容新局面——「SaaS 之死(SaaS is Dead)」。原因不只是景氣或成長放緩,而是 AI 代理(AI agent)正在把「人」從軟體的操作環節抽離,直接動搖 SaaS 最核心的商業模式:按「使用者席次(seat)」收費。

「SaaS 之死」衝擊華爾街?(Photo Credit:Adoebe Stock)
「SaaS 之死」衝擊華爾街?(Photo Credit:Adoebe Stock)

【重點摘要】SaaS 的死與新生:AI Agent 如何重塑軟體產業

1. 股市的恐慌:1 千億美元的蒸發

2026 年 1 月,Salesforce、Adobe、Intuit 與 ServiceNow 等四大 SaaS 巨頭,不到一個月市值合計蒸發約 1,000 億美元。投資人擔憂,當軟體的使用者從「人」變成了「AI」,傳統 SaaS 的護城河將蕩然無存。

2. 導火線:Anthropic 發表「Cowork」

AI 新創 Anthropic 於 1 月發布新服務「Cowork」,展示了 AI 如何直接操作電腦文件、自動生成報表並填入系統。這種不需人類介入、直接跨應用程式工作的能力,讓市場意識到會計軟體(如 Intuit)等工具介面可能不再被需要,引發股價暴跌。

3. 「SaaS 之死」的真意:介面的消失

微軟 CEO Satya Nadella 早在一年多前預言「SaaS 已死」。這並非指軟體消失,而是指「人類登入多個 APP 操作」的模式將終結。IDC 分析指出,AI Agent 將成為新的「介面層」,負責指揮後端的 SaaS 系統運作,人類不再需要適應複雜的軟體介面。

4. 商業模式的崩壞:算人頭(Per-Seat)模式失靈

傳統 SaaS 依靠「訂閱制+使用者人頭數」獲利。但當 AI 取代人類員工,企業購買的「帳號數」將大幅減少。IDC 預測,到 2028 年,傳統的人頭計費模式將被淘汰,取而代之的是以「工作成果(Outcomes)」或「AI 使用量」為基礎的新定價模式。

5. 未來趨勢:從「工具」轉向「基礎設施」

SaaS 企業正面臨轉型存亡戰。Salesforce 推出了 Agentforce,ServiceNow 結盟 OpenAI,試圖將自身產品「Agent 化」。未來的 SaaS 將不再是提供給人看的螢幕畫面,而是提供給 AI 呼叫的模組化後端能力。這不是死亡,而可能是一場痛苦的「演化」。

公司名稱

業務領域

股價跌幅 (與前一年末相比)

Salesforce

顧客資訊管理 (CRM)

下跌 14%

Intuit

中小企業會計軟體

下跌 18%

Adobe

設計軟體 (如 Photoshop)

下跌 15%

ServiceNow

業務管理軟體

下跌 14%

4 大SaaS 不到一個月市值合計蒸發約 1,000 億美元(截圖自 Google 財經)
4 大SaaS 不到一個月市值合計蒸發約 1,000 億美元(截圖自 Google 財經)

4 家巨頭市值縮水:誰會最先「被替代」?

日經整理的數據顯示,這場災難發生得非常快。截至 1 月 27 日,4 家代表性 SaaS/企業軟體公司股價自去年底以來明顯走弱:Salesforce 下跌約 14%、Intuit 約 18%、Adobe 約 15%、ServiceNow 約 14%。

自 2025 年底以來 ,4 家合計市值在不到 1 個月內減少逾 1,000 億美元,約 15 兆日圓(約新台幣 3.1 兆元)。

弔詭的是,這些公司並非突然「賺不到錢」。單從財報數字看,AI 的衝擊並不是那麼顯著。

真正讓投資人焦慮的,可能是「接下來怎麼收錢」與「軟體還需不需要人去點」。當市場開始相信「AI 可以直接做完工作」,原本靠介面、流程、登入權限堆出來的護城河,就會開始鬆動。

SaaS 面臨的情境挑戰:Anthropic 新服務示範「不開軟體也能把事做完」

日經新聞用一個案例,來說明 AI 這波變化的關鍵轉折:AI 新創 Anthropic 在 1 月發表的新服務「Cowork」。

Cowork 示範的不是「回答問題」,而是直接把電腦裡的檔案拿來用:例如你用口語下指令「把收據照片整理成報表」,AI 就會去讀取裝置或雲端裡的資料、理解內容,然後直接把結果寫進試算表。

除此之外,OpenAI 在 8 月上旬發表新 AI 模型「GPT-5」時,也曾演示過:只需數分鐘,就能完成一款法語學習 App。執行長 Sam Altman 當時也提到:

SaaS 產業即將進入『快時尚』時代。

競爭加劇,可能會導致整體產業的利潤率下降。

這樣的案例為什麼可怕?因為過去這類需求,多半要靠 Intuit 等會計、報帳 SaaS 產品完成;但如果 AI 代理可以跨資料夾、跨檔案、跨流程「直接把事情做完」,使用者就不一定需要再「登入某個軟體」才能工作。當「人」不再是主要操作者,按人頭收費的模型就會被迫改寫。

Anthropic 執行長 Dario Amodei 也在相關發表中預期,未來模型可能在一年左右就能承擔開發者工作的大半甚至全部。這種說法把市場情緒推得更高:不只「軟體被 AI 取代」,連「做軟體的人」都可能被 AI 大幅改變工作方式。

另一個指標:高盛看空 Adobe,理由是「練功價值」在下降

除了 Salesforce 等企業服務軟體外, Adobe 也是這波 AI 衝擊最不被看好的象徵之一。

Photoshop、Illustrator 這類工具向來以「需要長期練功」著稱,專業設計師的生產力,往往來自對工具的熟悉與操作技巧。

但當生成式 AI 把「做圖」變成「下指令」,市場就會開始質疑:如果更多人不必練到很熟也能做出像樣成果,那「精通某套工具」的溢價是否會下滑?

在這個邏輯下,高盛給予 Adobe「賣出」的投資評等。進一步強化了「工具價值被稀釋」的市場敘事。

SaaS 真的會死嗎?企業軟體正在從「人用」變成「AI 用」

SaaS 公司真正的威脅並不是來自新對手,而是「使用者」本身正在改變:從人,變成 AI。

日經指出,當 AI 代理負責跑流程、填表、彙整、寫報告,SaaS 產品可能退居二線,變成一組 API、一個資料庫、或一個可被呼叫的功能模組。價值會往「能控制代理的人」或「能提供代理平台的人」移動。

這也意味著,企業軟體的收費方式可能從「Seat(人頭)」走向「Outcome(成果)/Consumption(用量)」等更接近雲端運算的模式。

同時,SaaS 公司也沒有坐以待斃。報導提到,Salesforce 把重心放在能替人執行工作的新產品「Agentforce」;Adobe 開始投資影音 AI 新創 Synthesia;ServiceNow 也宣布與 OpenAI 合作。

這顯示 SaaS 巨頭都在做同一件事:把自己從「工具」升級成「代理時代的工作引擎」。

【小看筆記】什麼是 SaaS?

SaaS 是「Software as a Service」的縮寫,意思是「軟體即服務」。

簡單來說,就是軟體不再裝在你的電腦裡,而是透過網路提供。公司通常用訂閱制付費(例如每人每月多少錢),常見場景包含:客戶管理(CRM)、會計報帳、人資薪資、文件協作、設計工具、IT 管理等。

它的優點是導入快、前期成本低、更新維護由廠商負責。

【小看深掘】「SaaS 之死」,納德拉說的原意是什麼?

IDC 的報告指出,微軟執行長納德拉的「SaaS is dead」這句話其實是在一年前(2024 年 12 月)說的,但隨著 Anthropic 等新技術陸續出現,這句話不斷被市場拿來驗證。

納德拉的原意更像是一句震撼式的提醒——「SaaS 不會消失,但 SaaS『以現在的樣子』必須改變」

關鍵在於 AI 代理會成為新的「介面層」:員工不再每天切換一堆系統、點一堆按鈕,而是直接對 AI 說「幫我把上週的報銷核掉」,AI 再去串接 CRM、財務、人資等系統,把流程跑完。

當互動方式從「人操作軟體」改成「人指揮 AI、AI 操作軟體」,SaaS 的價值會更偏向後端能力,而收費方式也註定要從「按人頭」轉向。

換句話說,真正被宣告終結的,不是雲端軟體,而是「以人頭為核心」的傳統 SaaS 商業模式。


▶️ 搭配觀看:【小看新聞】YouTube 節目!



留言


bottom of page