EV 成長踩煞車的 2025 年:Ford 撤退、EU 政策轉彎,資金為何轉向 AI 半導體?
- 皓茹 湯
- 2025年12月17日
- 讀畢需時 6 分鐘
導言|三件事,在兩天內發生
曾經,全球都在喊「2035 年告別汽油車」。但到了 2025 年底,這個夢想正在被現實大踩煞車。2025 年 12 月中旬,短短兩天內,三則來自不同領域、不同層級的新聞,同時出現在國際產業版面上。
半導體大廠獲利創下歷史新高,但車用晶片表現明顯落後(日經新聞)
美國車廠 Ford 宣布認列 195 億美元的 EV 相關費用,主力電動皮卡撤退
歐盟宣布,將撤回 2035 年全面禁止燃油車的既定目標,改採「有條件容認」
這三件事,分別發生在供應鏈、企業決策與政策層級,這些變化,讓市場開始重新問一個問題:
EV 的成長故事,是不是被寫得太快了?

一、資本先變心:半導體獲利創高!除了車用晶片
從供應鏈端來看,半導體產業是史上的「黃金時刻」。只是當 AI 把半導體鏈推上雲端,另一個曾被寄予厚望的成長引擎──電動車(EV)與車用半導體,卻正在失速降溫。
根據《日本經濟新聞》16 日彙整,2025 年第 3 季,全球 11 家主要半導體公司合計純利益創下歷史新高,比去年同期暴增了 2.3 倍,達到 801 億美元。
但這波成長,高度集中在 AI。
NVIDIA、Broadcom、TSMC 的獲利大幅成長
高速記憶體(HBM)需求爆發
資料中心相關營收比重快速拉升
相對地,車用半導體卻顯得疲弱。
多家供應車用晶片的公司提到:
電動車銷售成長低於預期
車款往低價帶移動,壓縮晶片規格與毛利
高昂的產能投資與折舊成本開始浮現
資本市場的訊號很清楚:
不是不看好電動化,而是優先順序正在改變。
二、企業踩煞車:Ford 為什麼選擇撤退?
這樣的轉向,在整車廠身上表現得更直接。
美國汽車巨頭福特(Ford)15 日宣布,將在 2027 年前認列約 195 億美元的 EV 相關費用,並退出主力 EV 皮卡車款 F-150 Lightning 的開發與生產。
這個決定,並不是因為 EV 技術失敗、也不是 Ford 的個別問題,而是 EV 市場結構改變的縮影:
美國 EV 補助政策轉向
為什麼突然縮手?很大的原因是「川普衝擊」。對脫碳持懷疑態度的川普政府廢除了前朝的 EV 購車補貼,這讓本來就賣不動的 EV 雪上加霜。
EV 投資回收期過長
電池、產線與供應鏈調整的成本,遠高於原本預期。
消費者需求分化
高價 EV 成長有限,低價 EV 難以獲利。主力皮卡車「F-150 Lightning」曾被視為美國皮卡電動化的象徵,如今卻因銷售不振而黯然退場。
Ford 的 CEO 直言要資源重新配置。決定「棄電車、保油車」,轉向更有利可圖的油電混合車(HV)和燃油商用車、與儲能事業。
這樣的選擇,與其說是否定 EV,不如說是降低單一路線的風險。
三、政策也轉彎:EU 為何「跳票」2035 禁售目標?
企業調整之外,政策端也出現鬆動。
歐盟原本規劃在 2035 年全面禁止銷售燃油車,但執委會 16 日宣布撤回「2035 年原則上禁止銷售燃油新車」的強硬目標。改為在特定條件下,允許引擎車持續銷售。
歐盟並未放棄電動化,而是承認幾個現實:
EV 普及速度低於政策預期:今年 1 到 10 月,EV 在歐洲新車銷量佔比僅有 18%
歐洲車廠面臨雙重夾擊:一方面做不出便宜的 EV 來對抗中國車廠的價格戰,另一方面又要應付歐盟嚴苛的法規。
為了拯救本土汽車工業,歐盟只好放寬標準,允許未來只要使用「環保燃料」或「綠色製程」,引擎車就能繼續賣。
這代表一個重要轉變:
政策目標、與產業抗壓性之間已經出現落差。
四、EV 失敗了嗎?不,不是否定電動化,而是進入現實校正期
把這三件事放在一起看,很容易被解讀為「EV 退潮」。
但更貼近事實的說法,可能是:
第一階段的理想藍圖,正在接受現實條件的校正。
電動化仍是長期方向
但不再是唯一解法
也不再是一條筆直的路
未來幾年,電動化將不只是方向問題,而是節奏、成本與結構的問題。企業開始保留彈性,政策開始調整節奏,資本則重新計算風險與回報。
這不是轉向倒退,而是轉向現實。而 2025 年,正是這個轉換被清楚看見的時間點。
📖【小看筆記】AI 為什麼能「撐起整個產業的獲利」?
這一波獲利創高,顯示 AI 正在同時拉動整條半導體價值鏈。
設計端:
AI 霸主 NVIDIA 最新 AI 晶片「Blackwell」出貨強勁,獲利大增 65%,黃仁勳直言,從他們視角看出去的世界,需求依然強勁,和外界擔心的「AI 泡沫」完全不同。
Broadcom 表示 AI 晶片設計訂單持續湧入,未來 18 個月在手訂單高達 730 億美元
製造端:
台積電幾乎獨占高階 AI 晶片代工
資料中心相關營收占比已超過 57%,連續兩季獲利創新高
記憶體端:
HBM 成為生成式 AI 不可或缺的關鍵零組件
SK hynix、Micron 獲利大幅跳升,甚至超越記憶體產量更大的 Samsung
連 Intel 都翻身,靠著大規模裁員和削減投資,終於在睽違 7 個季度後轉虧為盈。
這不是單一產品熱賣,而是整個 AI 生態系同步拉貨,自然讓站在這條鏈上的公司獲利快速集中。
但與 AI 的火熱形成強烈對比,車用半導體市場陷入了苦戰。
例如歐洲的意法半導體(STMicroelectronics),就因為電動車銷售放緩,獲利大減了 32%。這再次印證了電動車市場的寒冬,連帶拖累了上游供應鏈。
⛏️【小看深掘】為什麼 EV 的轉彎,集中發生在 2025 年?
2025 年 12 月 15 日,Ford 宣布將在 2027 年前認列約 195 億美元的 EV 相關費用,並退出主力 EV 車款。
隔天(12 月 16 日),《日經新聞》報導,全球主要半導體公司獲利創新高,但成長動能高度集中在 AI,車用半導體表現相對疲弱。
同日(12 月 16 日),歐盟執委會提出修正方案,放鬆原訂於 2035 年全面禁止燃油車的政策目標。
📍政策進入「驗收期」
2019~2021 年間,各國設定的 EV 目標,多半建立在:
技術快速成熟
市場需求自然擴張
補貼可長期維持
但到了 2025 年,這些假設開始被現實檢驗。EV 滲透率未如預期攀升、補貼已經對財政形成壓力、產業競爭結構出現明顯落差。政策端也不得不開始面對實際銷售數字、與非中車廠的產業競爭力。
📍企業開始面對「現金流」與「回收期」
Ford 的撤退並非個案。GM 也在 2025 年第 3 季因 EV 投資調整,額外認列 16 億美元費用。
當補貼退場、銷售未放量,EV 專案的回收期被迫拉長,企業自然會重新排序投資優先順序。
📍供應鏈先於市場,發出警訊
半導體產業往往是「最早感受到需求變化」的地方。
2025 年 AI 晶片與 HBM 已全速運轉,但車用半導體成長遲滯,代表終端市場並未如預期全面電動化。
這些動作顯示 EV 發展進入「第一波驗收期」。三條線在同一時間點交會,轉向就不再是情緒反應,而是結構性調整。
電動車過去幾年的快速成長,很大程度來自各國政府的政策推力,包括補貼、禁令與法規時程。一旦政治風向轉變、補貼退場,市場對 EV 的實際需求強度便更容易被檢驗,這也成為 2025 年多家車廠調整 EV 投資節奏的背景。
相較之下,AI 的擴張動能主要來自市場本身。企業基於競爭與效率考量,持續加碼 NVIDIA 晶片、台積電先進製程與資料中心,即使成本高昂,需求仍未明顯降溫。
從資金流向與企業行為觀察,全球產業焦點正快速分化:一端是仍在尋找穩定需求曲線的電動車產業,另一端則是暫時看不到煞車跡象的 AI 生態系。
2025 年,可能正是 EV 從「願景階段」走向「現實階段」的分水嶺。
▶️ 搭配觀看:【小看新聞】YouTube 節目!
(本文參考資料來源包含日經新聞 2025/12/16 世界の主要半導体11社、7〜9月の純利益最高 AI好調・車載苦戦 ,及電動車相關報導)



留言